Initiative sur le fonds climat : les avantages et les inconvénients du point de vue de Swissolar

Swissolar reconnaît l'importance d'une politique climatique efficace et à long terme. Afin de permettre une classification, un argument pour et un argument contre sont présentés ci-dessous, du point de vue de la politique énergétique.

Pour : les investissements dans les énergies renouvelables renforcent le secteur solaire
Selon Gabriela Suter, vice-présidente de Swissolar, les opportunités l'emportent dans l'initiative sur le fonds pour le climat : « L'initiative sur le fonds climat crée un cadre efficace et durable pour accélérer le développement de l'énergie solaire. Le fonds pour le climat permet des investissements ciblés dans les énergies renouvelables, renforce la sécurité d'approvisionnement nationale et réduit la dépendance aux importations d'énergies fossiles. Par ailleurs, il encourage l'innovation, la formation de base et la formation continue ainsi que la création d'emplois de qualité dans le secteur solaire. L'initiative apporte ainsi une contribution essentielle à la réalisation des objectifs climatiques de la Suisse et à la mise en œuvre réussie de la stratégie énergétique, en accord avec les objectifs de Swissolar. »

Contre : financement et effet incitatif jugés critiques
Jürg Grossen reconnaît la nécessité d'agir en matière de protection du climat, mais rejette l'initiative : « L'initiative sur le fonds pour le climat répond certes à une préoccupation légitime : la protection du climat doit s'accélérer. Mais emprunter chaque année 4 à 8 milliards supplémentaires n'est pas une solution durable. Il est erroné de lutter contre la dette climatique par la dette financière et de laisser la facture aux générations futures. De plus, avec les majorités actuelles au Parlement, il serait même possible de financer de nouvelles centrales nucléaires grâce au fonds prévu. Je ne le souhaite pas. Les mesures incitatives sont plus efficaces et plus équitables : celui qui produit du CO₂ paie. C'est ainsi que nous assumons nos responsabilités aujourd'hui, que nous influençons les comportements et que nous soulageons les générations futures. C'est pour ces raisons que je rejette l'initiative sur le fonds pour le climat. »